Antalya’da yaşayan S.İ. ile kocası Ş.İ., evliliklerinde yaşadıkları anlaşmazlıkların ardından karşılıklı çekişmeli boşanma davası açtı. Yargılama sürecinde taraflar iddialarını mahkemeye sunarken, mahkeme erkek eş hakkındaki yasaklı madde kullanımı iddiası ile kadın eşe yöneltilen evin dağınık olduğu ve hakaret ettiği yönündeki iddiaları değerlendirerek tarafları eşit kusurlu kabul etti ve boşanmalarına karar verdi. Kararda ayrıca 2 çocuğun velayetinin anne S.İ.’ye verilmesine hükmedildi.
"Evin Dağınıklığını Fotoğraflayıp Delil Sunmuş"
S.İ.’nin avukatı Senar Furkan Başak, müvekkilinin 2024 yılında boşanma talebiyle kendilerine başvurduğunu belirterek, karşı tarafın iddialarının yalnızca tanık beyanlarına dayandığını söyledi. Eşinin yasaklı madde kullandığına dair video, fotoğraf ve aparatları mahkemeye sunduklarını belirten Avukat Başak, değerlendirmesinde şu ifadelere yer verdi:
"Mahkeme her iki tarafı da eşit kusurlu kabul etti. Müvekkilim iki çocuğuyla hayata tutunmaya çalışan ve el işleri yaparak eve katkı sağlayan bir kadın. Erkek eş ise evin dağınık halinin fotoğraflarını çekerek bunları mahkemeye delil olarak sunmuş. Oysa eşler evlilik birliğinde ortak yükümlülüklere sahiptir; iki çocuklu bir evin her an toplu olması beklenemez. Bunu fotoğraflamak yerine evin toplanmasına katkı sağlayabilirdi. Mahkemenin tarafları eşit kusurlu kabul etmesi bizi gerçekten şaşırtmıştır."
Nafaka Miktarı İstinafa Taşındı
Mahkemenin S.İ. lehine aylık 2 bin TL yoksulluk nafakası, müşterek çocukların her biri için ise aylık 4'er bin TL iştirak nafakasına hükmettiğini belirten Avukat Başak, belirlenen nafaka miktarlarının yetersiz olduğunu vurguladı. Maddi ve manevi tazminat taleplerinin de reddedildiğini ifade eden Başak, kusur tespiti, nafaka ve tazminat yönünden kararın tamamına ilişkin istinaf başvurusunda bulunduklarını kaydetti.
