Antalya Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası, yayımlanan üç ayrı tebliğe karşı yargı yoluna başvurduğunu açıkladı. Oda Başkanı Necati Şenyiğit, düzenlemelerin Anayasa’ya, 3568 sayılı Meslek Kanunu’na ve hukuk devleti ilkesine aykırı olduğunu belirtti.
ŞENYİĞİT: “KANUNLA VERİLEN YETKİ TEBLİĞLE DEĞİŞTİRİLEMEZ”
Antalya Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası Başkanı Necati Şenyiğit, “Hukuka, Anayasa’ya ve mesleki özerkliğe aykırı düzenlemelere karşı yargı yoluna başvurduğumuzu kamuoyuna saygıyla bildiririz. Açmış olduğumuz davalar yalnızca meslek mensuplarının haklarını değil; hukuk devleti ilkesini, verginin kanuniliğini ve idarenin yetki sınırlarını korumaya yöneliktir. Hiçbir idari düzenleme kanunun üzerinde değildir. Hiçbir tebliğ, meslek kanununu değiştiremez" dedi.
586 SIRA NO’LU VUK TEBLİĞİ TARTIŞMA YARATTI
Odaya göre 586 Sıra No.lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği ile gerçek usulde vergilendirilecek mükelleflerin defterlerinin meslek odaları ve birlikler tarafından tutulmasına imkân tanınması ciddi hukuki sorunlar içeriyor. Şenyiğit, “3568 sayılı Kanun ile yalnızca Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlere verilmiş olan muhasebe ve beyan yetkisinin tebliğ yoluyla devri söz konusudur. Bu açık bir yetki aşımıdır" diye konuştu.
Oda, düzenlemenin mesleki yetki alanını daralttığını, vergi güvenliğini zayıflattığını mükellefler arasında eşitsizlik oluşturduğunu ileri sürdü.
“ZORUNLU TAM TASDİK REJİMİ”
49 Sıra No’lu SMMM ve YMM Kanunu Genel Tebliği’ne ilişkin de iptal davası açıldı. Şenyiğit, “Kanunda yer almayan tasdik zorunluluklarının tebliğ ile getirilmesi, Anayasa’nın 73. maddesinde düzenlenen verginin kanuniliği ilkesine açıkça aykırıdır. İdare, kanunun vermediği bir yetkiyi tebliğ ile kullanamaz" dedi.
Oda, bu düzenlemenin normlar hiyerarşisini ihlal ettiğini, SMMM’leri fiilen YMM denetimine tabi kıldığını ve düşük parasal sınırlarla zorunlu tasdik sistemine yol açtığını savundu.
ELEKTRONİK KARŞIT İNCELEME TEBLİĞİ DE YARGIDA
Yeminli Mali Müşavirlik Tasdik Raporlarına Eklenen Karşıt İnceleme Tutanaklarının elektronik ortamda gönderilmesini zorunlu hale getiren tebliğ de dava konusu oldu. Şenyiğit, “Kanunda olmayan bir yükümlülük idari düzenleme ile meslek mensuplarına yüklenemez. Yetki-sorumluluk dengesi hukuk devletinin temelidir" diye konuştu.
Oda, düzenlemenin, hukuki güvenlik ve belirlilik ilkesini zedelediğini, ölçülülük ve eşitlik ilkesine aykırı olduğunu ve cezai yaptırım riskini dolaylı biçimde meslek mensuplarına yüklediğini öne sürdü.
“BU MÜCADELE SADECE MESLEK MESELESİ DEĞİL”
Antalya Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası, açılan davaların yalnızca meslek grubunun ekonomik çıkarlarını değil, hukuk devleti ilkesini, verginin kanuniliğini, normlar hiyerarşisini, mesleki bağımsızlık ve özerkliği, kamu yararını savunmaya yönelik olduğunu vurguladı. Şenyiğit, “Hukuka aykırı düzenlemelere karşı mücadelemizi sonuna kadar sürdürecek ve sürecin kararlılıkla takipçisi olacağız" diyerek sözlerini tamamladı.
