Antalya’da 23 yaşındaki Vedat Kurt’a üç gün boyunca işkence yapıldığı iddiasıyla yargılanan 4 sanığın davasında karar çıktı. Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıklar A.T., O.T., S.T. ve A.A. hakkında yağma suçundan beraat, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise ayrı ayrı 6 yıl 12 ay hapis cezası verdi. Sanıklardan biri ayrıca “silahla tehdit” suçundan 3 yıl 1 ay hapis cezasına çarptırıldı. Kararın istinaf yoluna açık olduğu bildirildi.

Şanlıurfa’nın Suruç ilçesinden 2020 yılında Antalya’nın Kepez ilçesine çalışmak için gelen Vedat Kurt, sanayi sitesindeki iş yerinde yaklaşık 10 ay çalıştı. İddiaya göre maaşını eksik almaya başlayan Kurt, 70 bin TL alacağına karşılık patrona ait 15 bin TL’yi alarak İstanbul’a gitti. Ailesinin devreye girmesi üzerine parayı geri getiren Kurt, Antalya’ya döndü ve iş yerine teslim etti.
Bu süreçten sonra Kurt’un, iş yeri sahipleri tarafından depoya kilitlenerek üç gün boyunca işkenceye maruz kaldığı iddia edildi.
“DİŞLERİ KIRILDI, HAMAM BÖCEĞİ YEDİRİLDİ”
Kurt’un iddiasına göre sanıklar, kendisini sandalyeye bağladı; darp etti; vücudunda kesikler oluştu; dişleri kırıldı; elleri-kolları bağlandı ve kendisine hamam böceği yedirildi. İşkence anlarının bazı bölümlerinin cep telefonuyla kaydedildiği ileri sürüldü.
Daha sonra iş yerinden kaçmayı başaran Kurt, görüntülere ulaşarak şikâyetçi oldu.
Dosyaya sunulan bilirkişi raporunda, sanık S.T.’ye ait cep telefonunda işkence anlarına ait 19 fotoğraf ve bir video kaydı bulunduğu belirtildi. Görüntülerin 13–14 Ekim 2020 tarihli olduğu ve konum bilgilerinin Kurt’un çalıştığı iş yeriyle uyuştuğu ifade edildi. Videoda Kurt’a “Hırsızlık yaptım, uyuşturucu içtim” gibi ifadelerin söylettirildiği tespit edildi.

SANIKLAR SUÇLAMALARI REDDETTİ
Sanık S.T. mahkemede verdiği savunmada suçlamaları kabul etmeyerek, "Ben mütalaayı kabul etmiyorum. Her ne kadar suçu kabul ettiğime ve katılanı A. ile birlikte darp ettiğimize yönelik dilekçe yazmışsam da doğru değildir. Bu olay nedeniyle tutuklanınca O.T. ve A.T.'nin yönlendirmesiyle daha önceden yazılmış dilekçeyi imzaladım. Kendileri o zaman ‘Sen suçu üstüne al, bizim işimiz gücümüz var, sana bakarız' demişlerdi. Ben suçlamaları da kabul etmiyorum. Ben Vedat Kurt'a yönelik herhangi bir suç işlemedim. Ancak benim bulunduğum ortamda diğer 3 sanık onu darp etti. Vedat Kurt'un fotoğraflarını ben çekmiş olabilirim. O kısmı tam olarak hatırlamıyorum" diye konuştu.
Sanık O.T. “İlk olay tarihinde katılan olaylardan sonra 5-6 ay yine aynı iş yerinde çalışmış. Sonra 1 yıl ortadan kaybolmuş ve sonrasında şikayetçi olmuştur. Madem olay oldu iş yerine tekrar delil elde etmek için döndüyse neden şikayetçi olmak için iş yerinden tekrar ayrıldıktan sonra 1 yıl beklemiştir” şeklinde konuştu.
Sanık A.A.'nın müdafii ise, "Müvekkil suç istinadına iştirak etmemiştir. Katılanın aşamalarda pek çok defa şikayet başvurusu ve ifadesi alınmış olup hiçbir aşamada kendisi müvekkilden şikayetçi olmamıştır. Beraat talep ediyoruz" dedi.
KİŞİYİ HÜRRİYETİNDEN YOKSUN KILMA SUÇUNDAN HAPİS CEZASI
Mahkeme, yağma suçundan delil yetersizliği nedeniyle beraat kararı verirken, TCK 109 kapsamında 4 sanığa kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 6 yıl 12 ay hapis cezası verdi. Sanıkların gözaltında ve tutuklu kaldıkları sürelerin cezadan düşülmesine karar verildi.

“İSTİNAFA GİDECEĞİZ”
Karar sonrası konuşan Vedat Kurt, verilen beraat kararına tepki gösterdi. Kurt, “Kararda şahıslar yağma suçundan beraat ettiler. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan da 6 yıl gibi bir ceza aldılar. Ayrıyeten bir tanesi silahla beni tehdit ettiği için artı olarak 3 yıl 1 ayda oradan ceza verildi. Yalnız yağma suçunun köreltilmesi ve ortadan kaldırılması, beraat verilmesi gerçekten bu hukuka aykırı bir şey. Bu süreci biz zaten istinafa taşıyacağız, inşallah umarım adalet yerini bulur. Ben kimseden fazla bir şey istemiyorum. Hakkı neyse onun yapılmasını hakka hukuka aykırı olmadan adaletli bir karar verilmesini talep ediyorum” dedi.
