Antalya
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
20°
Akdeniz Gerçek | Antalya | Antalya’da 950 Bin TL "Zimmet"e Geçirme İddiasıyla Avukata Dava

Antalya’da 950 Bin TL "Zimmet"e Geçirme İddiasıyla Avukata Dava

Antalya’da meydana gelen ve Tevfik Köseoğlu’nun yaşamını yitirdiği feci kaza sonrası, ailesine ödenmesi gereken sigorta tazminatının bir kısmına el koyduğu iddia edilen avukat C.E. hakkında hukuk mücadelesi başlatıldı.

Antalya’da meydana gelen ve Tevfik Köseoğlu’nun yaşamını yitirdiği feci kaza sonrası, ailesine ödenmesi gereken sigorta tazminatının bir kısmına el koyduğu iddia edilen avukat C.E. hakkında hukuk mücadelesi başlatıldı.

KAYNAK: DHA
Antalya’da 950 Bin TL "Zimmet"e Geçirme İddiasıyla Avukata Dava

Antalya'nın Döşemealtı ilçesinde 29 Mart 2025 tarihinde meydana gelen trafik kazasında Tevfik Köseoğlu (32) hayatını kaybederken, eşi Gülşah Esma Köseoğlu ve 3 çocuğu ağır yaralandı. Kazanın ardından kısmi felç geçiren ve uzun süre yoğun bakımda kalan anne Köseoğlu ile çocuklarının tedavisi sürerken, ailenin hukuki süreç için anlaştığı Erzurum Barosu’na kayıtlı avukat C.E.’nin, sigorta şirketinden yatan 1 milyon 950 bin liralık tazminatın 950 bin lirasını masraf adı altında kendisine ayırdığı iddia edildi. Paranın hesaba yatmasından 14 gün sonra haberdar edildiklerini belirten aile, avukat hakkında Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunarak tüketici mahkemesinde dava açtı.

antalyada-950-bin-tl-zimmet-iddiasiyla-avukata-dava

"Üç Yetimin Hakkını Koruyun"

Esma Köseoğlu'nun babası Vahdettin Güneş, mahkeme süreci yaklaştıkça tehditler almaya başladıklarını belirterek yaşadıkları mağduriyeti şu sözlerle anlattı: "Kazada damadım hayatını kaybetti. Kızım ise uzun süre yoğun bakımda kaldı. Şu anda durumu iyi, fizik tedavi görüyor. Hastanedeki ameliyatları başarılı geçti. Kaza ile ilgili ciddi hukuki sorunlar yaşadık. Bir aracının vasıtasıyla bir avukatla anlaştık. Ne yazık ki bu avukat, çocuğumun belli bir miktar parasını zimmetine geçirdi. Biz de bunun üzerine suç duyurusunda bulunduk. Ayrıca bu süreçte sahte evrak düzenlendi. Biz bunları da Cumhuriyet Savcılığı'na sunduk. Savcılığımız gerekli incelemeleri yaptı ve mahkemeye iletti. Zimmete geçirilen parayla ilgili durum da net. Normalde trafik kazalarında ödenmesi gereken tazminat miktarı yaklaşık 2 milyon 700 bin lira. Ancak avukat, bu miktarın tamamını almamız gerekirken bize yalnızca 1 milyon lira verdi. Mahkeme sürecinde kimin haklı olduğu ortaya çıkacaktır. Ortada üç yetim çocuk var. Bu çocukların hakkını koruyun."

antalyada-950-bin-tl-zimmet-iddiasiyla-avukata-dava

Uzlaşma Teklifi ve Ölüm Tehdidi İddiası

Ailenin yeni avukatı Halit Çınar, sürecin hem ceza hem de hukuk davası olarak devam ettiğini vurgulayarak dikkat çeken iddialarda bulundu: "Avukatların soruşturulması izne tabi olduğundan Adalet Bakanlığı’ndan soruşturma izni beklenmektedir. Maddi tazminat taleplerine ilişkin süreç ise hukuk davası kapsamında tüketici mahkemesinde devam etmektedir. Müvekkilimizin babası ile iletişime geçilerek, konunun uzlaşma yoluyla çözülmesi yönünde girişimlerde bulunulmuştur. Bu kapsamda müvekkilimizin babasına uçak bileti alınarak Erzurum’a davet edilmiştir. Görüşme sırasında kendisine, süreci kendilerinin yürüteceği, şikayetlerin aile içinde konuşularak geri çekilmesi gerektiği ve bu şekilde iddiaların ortadan kaldırılacağı ifade edilmiştir. Ancak sunulan tekliflerin makul bulunmaması üzerine müvekkilimiz, 'Ya kızımın parasını iade edersiniz ya da biz hukuki süreci sürdürürüz' diyerek görüşmeden ayrılmış ve Antalya’ya geri dönmüştür. Müvekkilimizin babası, Antalya’da bulunan bazı kişiler aracılığıyla aranarak tehdit edilmiştir. Kendisine yönelik ölüm tehdidi de dahil olmak üzere çeşitli tehditler yöneltilmiştir. Bu hususa ilişkin müvekkilimizin babası, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde ayrıca bir suç duyurusunda bulunmuştur."

"Sözleşmede Sonradan Doldurulmuş Alanlar Var"

Dava dosyasındaki teknik detaylara da değinen Avukat Çınar, sözleşme üzerinde sonradan değişiklik yapıldığına dair emareler olduğunu belirterek; "Tüketici mahkemesinde görülen dava açısından ise dikkat çekici bir husus bulunmaktadır. Karşı taraf, alınan paraların sözleşmeye dayalı ve hukuka uygun olduğunu iddia etmektedir. Ancak tanıklarımız, ilk görüşmelerde bunun bir 'yardım' kapsamında olduğu ve avukatlık ücreti alınmayacağının açıkça ifade edildiğini beyan etmişlerdir. Hakim bu beyanları dinlemiştir. Bu husus savcılık incelemesine konu edilmiştir. İncelenen belgede hem savcı hem de bilirkişi tarafından el yazısıyla sonradan doldurulmuş alanlar tespit edildiği belirtilmiştir. Bu konuda uzman kişilerden alınacak bilirkişi raporunun dosyaya ekleneceği ifade edilmiştir. Şu an için bu konuda kesin bir sonuç bulunmamakla birlikte, sözleşme üzerinde sonradan değişiklik yapıldığına dair gözle görülebilir emareler olduğu anlaşılmaktadır" dedi. Antalya gündeminde yankı bulan olay, tazminat davalarındaki hukuki güvenliği yeniden tartışmaya açarken, ailenin yaşadığı maddi kayıp yerel ekonomik mağduriyetler arasında yerini aldı.

Yorumlar
Yorum yazma kurallarını okumuş ve kabul etmiş sayılırsınız