Antalya’nın simge yapılarından biri olan Antalya Müzesi’nin yıkılarak yeniden yapılmasına yönelik tartışmalar sürerken, TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası (İMO) Antalya Şubesi Başkanı Mehmet Soner Akdoğan süreçle ilgili dikkat çeken değerlendirmeler yaptı.
"Riskli Teyit Edilmeden Sunum Yapıldı"
İMO olarak daha önce Antalya Müzesi’nin deprem performans analizinin bulunmadığını açıkladıklarını hatırlatan Akdoğan, müzenin 2021 yılından bu yana "riskli" gösterildiğini ancak kapsamlı deprem performans analizinin temmuz ayında yapılmaya başlandığını savundu.
Müzenin riskli olduğu gerekçesiyle haziran ayında kapatılacağının duyurulduğunu ve temmuz ortasında kapatıldığını belirten Akdoğan, kendilerine gönderilen raporda saha çalışmalarının 20 Temmuz’da başladığının yazılı olduğunu aktardı. Akdoğan, sürecin çelişkilerine dikkat çekerek şu ifadeleri kullandı:
"Siz bu müze riskli, riskli, riskli diyorsunuz. Bu müzeyi Temmuz’un 15’inde kapattınız. Haziran’da bu müzenin kapatılacağına dair herkese yazılar gönderdiniz. Temmuz’un 20’sinde buradaki çalışmalara başladığınız yazıyor. Hani buradaki deprem performans analiz çalışmaları Temmuz’un 20’sinde başlıyorsa, niye riskli olup olmadığı teyit edilmeyen bir müzenin sunumunu Mart’ta yapıyorsunuz?"
Akdoğan, "Burada bir sıkıntı var diye ben basının sormasını isterim" diyerek sürecin kamuoyu tarafından sorgulanması gerektiğini vurguladı.
"Sunulan Belgeler Deprem Performans Analizi Değil"
Kendilerine iletilen belgelerin kapsamlı bir deprem performans analizi olmadığını savunan Akdoğan, 2021 yılına ait beton dayanımı incelemeleri kapsamında alınan karotlar ve görüntüleme çalışmalarının sunulduğunu ifade etti. Kapsamlı bir analizde sondaj, röleve, laboratuvar çalışmaları, Karot değerlendirmeleri ve yapı performansını belirleyen temel parametrelerin bulunması gerektiğini belirten Akdoğan, rapora yönelik eleştirilerini şu sözlerle dile getirdi:
"Bunlar Karot çalışmaları, deprem performans analizleri değil. Deprem performans analizi böyle olmaz. Ben böyle bir rapor hazırlamış olsam utancımdan insan içine çıkamam. O kadar net söylüyorum."
"Bu Bina Tek Katlı, Güçlendirilebilir"
Antalya Müzesi’nin tek katlı bir yapı olduğuna ve bulunduğu zemine dikkat çeken Akdoğan, yapının neden doğrudan yıkılmak istendiğinin sorgulanması gerektiğini belirtti. Güçlendirme ihtimaline değinen Akdoğan, "Bu bina tek katlı bir bina. Bunun niye yıkılıyor ki? Bu güçlendirilebilir" diyerek güçlendirme raporları görülmeden kesin değerlendirme yapmanın bilimsel olmayacağını ifade etti. Ayrıca 1998 deprem yönetmeliğinden sonra projelendirilen bir bölümde "98’den sonra projelendirilmiş bir yapıda ne hikmetse nervürsüz demir kullanılmış" ifadeleriyle rapordaki çelişkilere dikkat çekti.
İhale Sürecinde Şeffaflık Çağrısı
Müzenin yıkılmasının ardından yeniden yapım sürecinin kamuoyuna açık olması gerektiğini savunan Akdoğan, "Kamu yatırımlarının nasıl yapıldığını, kime ihale edildiğini, ne kadar sürede bu ihalenin teslim edileceğini bilmek tüm vatandaşların en tabii hakkıdır" dedi.
Antalya Müzesi’nin ihale detaylarının gizlenemeyeceğini vurgulayan Akdoğan, açıklamasını şu sözlerle sürdürdü:
"Ne hikmetse biz müzeyi kimin aldığını bilmiyoruz. Kaç paraya aldığını bilmiyoruz. Ne kadar sürede yapacağını bilmiyoruz. Ticari sır senin şahsi şeyindir. Ama kamuya yaptığın şey ticari sır değildir."
Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy’un Antalya Müzesi projesinin kendi otelini çizen firma tarafından hazırlandığı yönündeki açıklamalarına da değinen Akdoğan, "Bir adam ki otel çiziyor diye iyi müze çizemez" diyerek okul, hastane ve müze gibi farklı yapı türlerinin kendi uzmanlık alanlarına göre yürütülmesi gerektiğini belirtti ve sürecin şeffaf bir şekilde yürütülmesini talep etti.
