Mimarlar Odası Antalya Şubesi Olağan Genel Kurulu başladı. Antalya Mimarlar Odası 21. Dönem için, iki dönemdir Şube Başkanlığı görevini yürüten Hasan Çerçiler ile Şeffaf Mimarlar Platformu'ndan Fatma Gül Yalçınkaya aday olarak yarışıyor.
Genel Kurul'da Gerilim
Antalya'da, Şube Hizmet Binası'nda gerçekleştirilen Genel Kurul'da, üyelerin söz aldığı konuşmalarda oylamanın düzgün bir biçimde yapılmaması tartışmaları beraberinde getirdi.
Söz alımlar için yer yer tansiyon yükselse de merkezden gelen denetimci duruma müdahale edip ortamı sakinleştirdi. Raporda yer alan maddeler oylamaya sunuldu. Oy çokluğu ile kararlar kabul edildi. Adaylardan mevcut başkan Hasan Çerçiler ve Fatma Gül Yalçınkaya söz aldı. Konuşmasında mevcut yönetime sorular yöneltti.
4700 Kadar Üyesi Var
Genel Kurulda söz alan Yalçınkaya, “Sevgili geçmiş dönem başkanımın sadece kırmızı listeden oluştuğu bir mimarlık odası var zannediyor. Anadolu'da yaklaşık 4700'e üyesi olan Antalya, Burdur ve Isparta’yı kapsayan bir mimarlık odası var. Hep beraber güzel bir süreç geçirmeye çalışıyoruz. Birincisi, 20. dönüm çalışma raporu yani davalar 2022'den itibaren açılmış. 7. dönem olduğu için 2020-2026 arasında açılmalıydı. İkincisi, Antalya Mimarlık Odası’nda 2000'li yıllardan beri süregelen Uluslararası Genç Mimarlık Buluşması olarak genişleyen ve uluslararası olan bir etkinlik neden yıllardır yapılmıyor? Bunu merak ettim ve çalışma raporunda göremedim” yayımlanan raporu mevcut yönetime sordu.
Mimarlık Odası’nın Kent Suçlarına Karşı Tavrı Çelişkili
Kent suçlarına karşı çelişkili tavra değinen Yalçınkaya, “Pandemiyi anlarım. Pandemide insanları toplamak zordur. Ondan önce son yapılmış ama son 4 yılda neden yapılmadığını merak ediyorum. Çalışma raporunda göremedim. BNI yine neden 4 yıldır yapılmıyordu ve 4. yılın sonunda seçimlere yakın bir zamanda yapıldı? Basın açıklamaları ve açılan davalar hakkında konuşmak istiyorum. Bizim için Mimarlık Odası’nın kent suçlarına karşı çelişkili tavrı önem taşımaktadır. Keyfi davranışlar, çelişen açıklamalar, aynı konulara farklı tutum, tüm meslektaşlarımız olduğu gibi toplum da bu hakkında farklı düşünceye seyretmektedir” dedi.
Yüzde 450 Arttırılıyor
Yalçınkaya, imar durumundaki alanlar hakkında da sorularını yöneltti. Yalçınkaya, “Bu bir iddia veya suçlama değil. Burada sadece birkaç örnek ne dediğimizi, neden rahatsız olduğumuzu açıklamaya yetecektir. Çalışma Raporu açılan davalar kısmında 30. maddeye bakarsanız, Şirin Yalı Mahallesi 1503 ada 2 parsele ilişkin 12.05.2025 tarihinde Büyükşehir Belediye Meclisi'nde alınan otel alanında kat adetinin 15 katı açıklanmasına dava açılıyor. Çok güzel, iyi yapılmış. Ancak hemen o parçayla 100 metre ilerisinde, Şirin Yalı Mahallesi 1523 ada 02 ve 3868 m² büyüklüğündeki parselde imar durumu tak 0.30, tak 0.60 iken, yani 2380 m² inşaat hakkı bulunurken, burası 11.350 m² inşaat izni veriliyor. Yani yapı alanı yüzde 450 arttırılıyor. Üstelik toprak üstünde tam 17 kat var. Burayı tüm Antalyalılar gibi, siz de çok iyi biliyorsunuz, neden dava açılmadığını merak ediyorum” ifadelerini kullandı.
“Artış Bir Adıyla, Rant Artışı Yüzde Yüzdür”
ANTBİRLİK olarak bilinen alandaki plan değişikliğine yönelik sorularını yönetime sordu. Yalçınkaya, “Antalyalılarda yapılar yükseldiğinde gördüler 7-70’e herkes soruyor, “neden bunlar oluyor? diye. Bir sorumuz daha var. Bu projeler Oda onayından geçti mi? mimari projenin altında kimlerin imzası var. Antalya Topçular 12579 ada 1 parselde bulunan ANTBİRLİK olarak bilinen 66 bölüm arazi üzerinde yapılan plan değişikliğiyle 81.000 m² inşaat olanı 163.000 m²'ye çıkarılmıştır. Artış bir adıyla, rant artışı yüzde yüzdür. Konut, ticaret, otel yani karma alan hükmü getirilmiştir. Bodrum katlarının bağımsız bölüm hükmü ile ilave haklar tanınmıştır. Bu haklara 1.7 kaçak emsal dahil değildir.” dedi.
“Kamusal Alanlar Rant Amaçlı Kullanılamaz”
Basın açıklamaları üzerine duran Yalçınkaya, “Bu alan ANT BİRLİK'in arazisidir yani kamu malıdır. Tam karşılığı ihale edilerek örtülü şekilde özelleştirilmiştir. Hani kamusal alanların Antalya'nın evde kalmasını istiyorduk biz? Hani dava açmadık, 2 satır açıklamada yapamaz mıyız? Çalışma raporuna baktığımızda basın açıklamalarıyla övünüyoruz. Niye haklı çıktık? Kent merkezinde değerlenen kamusal alanlar rant amaçlı kullanılamaz. Bu alan içinde sorumluluğu tekrarlıyoruz. Bu projeler oda onayından geçti mi? Altında kimlerin iddiası var?” diyerek dile getirdi.
Eğitim Alanı Ticaret ve Turizm Alanına Dönüştürülüyor
Yalçınkaya, “Kızıl Toprak Mahallesi 6495 ada 5 parselde bulunan özel sağlık kuruluşu iken konut alınımına dönüşmesine, yan bahçe mesafelerine değişmesi nedeniyle yani raporda başka bir gerekçe yok dava açılmış. Aynı gün, aynı tarihte, aynı meclis toplantısında özel eğitim alanı ticaret ve turizm alanına dönüştürülüyor. Ama yine tespit yok” dedi.
Kentsel Dönüşüm, Rantsal Dönüşüm
Kentsel dönüşüme değinen Yalçınkaya, “Kentsel dönüşümlü şekilde devam ettiği sürece ve sizlerde bu dönüşümü, rantsal dönüşüm olarak görüp bu pazardan pay almak için bazı mevkileri önemsediğiniz sürece, Antalyalılar bu sürede benzeri birçok binayı görecek ve hayret içinde kalacak.” sözlerini sonlandırdı.
Genel Kurul'da birçok üye konuşma gerçekleştirdi. Genel Kurul'da Antalya Arkeoloji Müzesi'nin yıkılmasına yönelik konular ön plana çıktı.
Genel Kurul bitti. Kurul'da alınan kararlar ise kurul sonunda açıklandı.
Mimarlıkta Yeni Dönem Vurgusu: Yalçınkaya’dan Sandık Çağrısı
Antalya Mimarlar Odası'ndaki Seçim Öncesi Önemli Ziyaret
Antalya Mimarlar Odası’nda Sandık Kuruluyor: İki Liste Yarışacak!
Antalya Mimarlar Odası’nda Değişim Çağrısı: “Oda Asıl Kimliğine Dönmeli”
