Antalya BB Meclisi'nden Çevre Müdürlüğü'ne Rest

Antalya Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü’nün 25 binlik ve 5 binlik plan tadilatı talebi İmar ve Bayındırlık Komisyonu’nca uygun bulunmazken Meclis talebi müdürlüğe geri gönderdi. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü’nün bazı parsellerin tümüyle günübirlik tesis alanına çevrilmesi ve park, rekreasyon, otopark alanının değiştirilmesi gibi talepleri reddedildi. Kıyı bandında dünyaca ünlü ve korunması gereken falezlere olumsuz etki edip etmeyeceği bilinmeyen gündemin 8’inci maddesindeki tadilat talepleri reddedilerek müdürlüğe geri gönderildi.

KOMİSYON UYGUN BULMADI

Komisyonun verdiği kararda, “27956 ada 3 parsel, 2 parselin bir kısmı ve çevresi yürürlükteki imar planında günübirlik tesis alanı, otopark, yaya yolu ve park olarak planlı iken öneri imar planında günübirlik tesis alanı ve park olarak planlandığı; 13145 ada 1 parsel, 13145 ada 2 parsel, 13145 ada 3 parseller, DHTAA ve çevresi yürürlükteki imar planında semt spor sahası, günübirlik tesis alanı, yaya yolu ve rekreasyon alanı olarak planlı iken öneri imar planında günübirlik tesis alanı, semt spor sahası, teknik alt yapı, rekreasyon alanı olarak planlandığı; 1591 ada 11,12, 13 parseller ve 503 ada 126 parsel ile DHTAA alan ve çevresi yürürlükteki imar planında plan onama sının dışında iken öneri imar planında rekreasyon alanı olarak planlandığı; 1581 ada 1 parsel, 503 ada 226 parsel ve DHTAA alan ve çevresi yürürlükteki imar planında manzara terası ve otopark olarak planlı iken öneri imar planda rekreasyon alanı, doğal karakteri korunacak alan ve otopark alanı olarak planlandığı; 503 ada 226 parselin bir kısmı, 5803 ada 4 parsel, 1565 ada 6 parsel ve DHTAA alan ve çevresi yürürlükteki imar planında park olarak planlı iken öneri imar planında rekreasyon alanı olarak planladığı; 5483 ada 3 parsel ve DHTAA alan ve çevresi yürürlükteki imar planında plan onama sının dışında iken öneri imar planında rekreasyon alanı, doğal karakteri korunacak alan olarak planlandığı; 13198 ada 1 parsel ile DHTAA alan ve çevresi yürürlükteki imar planında semt spor sahası olarak planlı iken öneri imar planında rekreasyon alanı olarak planlandığı; 12830 ada 1 parsel yürürlükteki imar planında günübirlik alan olarak planlı iken öneri imar planında bir kısmının park alanı olarak planlandığı ve müktesep haklarının korunmadığı, bu kapsamda yukarıda açıklanan ve komisyon karar ekinde belirtilen öneri koruma amaçlı imar planı değişikliklerinin komisyonumuzca uygun olmadığı görüşü ile Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü'ne iletilmesine karar verilmiştir” ifadelerine yer verildi.

Meclis komisyon raporunu oybirliğiyle kabul etti ve talep müdürlüğe iade edildi.