Antalya 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, "iç mimarlık" adı altında imzaladığı sözleşmelerle yaklaşık 2,5 milyon lira tahsil eden ancak işleri yarım bırakan veya hiç başlamayan Abdurrahman D.’nin yargılanmasına devam edildi. Kendisini dernek başkanı olarak tanıtıp güven telkin eden sanığın, lise mezunu olduğu ve ofis olarak gösterdiği adresin başka bir işletmeye ait olduğu ortaya çıkmıştı. Abdurrahman D. ile birlikte çalıştığı iddia edilen Köksal B.E.’nin de bazı mağdurlardan parayı kendi hesabına göndermesini sağladığı, 3 mağdurun dolandırılmasına iştirak ettiği ileri sürüldü.
4 Müşteki Şikayetini Geri Çekti
Duruşmada savunma yapan Abdurrahman D., mağdurların yaklaşık 1 milyon liralık zararını giderdiğini belirtti. Bu gelişme üzerine davadaki 9 müştekiden 4'ü şikayetinden vazgeçerken, kalan 5 müşteki ise zararlarının karşılanmadığını ifade ederek şikayetlerinin sürdüğünü dile getirdi.
"Hukuki Sonuç Alamadık
Duruşmada dinlenen tanıklar, sanığın evlerini harabeye çevirip işleri yarım bıraktığını, uğradıkları maddi ve manevi zararın telafi edilmediğini kaydetti. İddianamede ise sanığın bu eylemleri sistematik bir şekilde sürdürerek dolandırıcılığı "meslek haline getirdiği" vurgulanmıştı.
Adli Kontrol Şartıyla Serbest Bırakıldılar
Mahkeme heyeti; suç vasfının değişme ihtimali, delillerin büyük oranda toplanmış olması ve sanıkların kaçma şüphesinin bulunmaması gibi gerekçelerle Abdurrahman D. ve Köksal B.E.'nin tahliyesine karar verdi. Yurt dışına çıkış yasağı getirilen sanıkların yargılanmasına tutuksuz olarak devam edilecek.
Manavgat'ta Yürek Burkan Anlar! Motosikletin Çarptığı Çocuğu Annesi Teselli Etti
Antalya'da 1 Yaşındaki Bebeğe Şiddet Uygulayan Cani Annenin Cezası Belli Oldu
