Antalya
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
17°
Akdeniz Gerçek | Ekonomi | Mahkeme: Konut kiralarındaki yüzde 25 sınırına 'adil değil' kararı

Mahkeme: Konut kiralarındaki yüzde 25 sınırına 'adil değil' kararı

Fahiş kira artışlarına engel olmak amacıyla getirilen yüzde 25 sınırlamasına İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 54. Hukuk Dairesi adil değil dedi.

Fahiş kira artışlarına engel olmak amacıyla getirilen yüzde 25 sınırlamasına İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 54. Hukuk Dairesi adil değil dedi.

Mahkeme: Konut kiralarındaki yüzde 25 sınırına 'adil değil' kararı

Ekonomik sıkıntılarla boğuşan Türkiye'de enflasyon ve kur krizi, artan kira bedelleriyle birleşince, vatandaşların alım gücü adeta eriyor. Bu duruma çözüm olarak AKP iktidarı tarafından getirilen yüzde 25 kira artış sınırı, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 'adil olmadığı' gerekçesiyle tartışmaya açıldı.

Mahkeme Kararı ve Tartışma Süreci:

2019 yılında Eyüpsultan ilçesinde ev kiralayan bir kiracı, 2021'de kira bedelini yıllık yasal artış oranlarına uygun olarak güncelledi. Ancak ev sahibi, kiracının yaptığı artışın, site içindeki benzer taşınmazların kira rayiç bedellerinin altında olduğunu iddia ederek mahkemeye başvurdu.

Yerel mahkeme, ev sahibinin başvurusunu reddedince, ev sahibi davayı istinafa taşıdı. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 54. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararına katılmayarak ülkedeki ekonomik koşulları göz önüne alarak yüzde 25'lik sınırın adil olmadığına hükmetti.

Konut (1)

Mahkemenin Gerekçesi:

Kararda, her olayın özel koşullarına göre değerlendirilmesi gerektiği vurgulanarak, taşınmazın mevcut durumunun dikkate alınması gerektiği belirtildi. Uzman bir bilirkişi kurulundan alınacak raporla, kira artışına etki eden faktörlerin incelenmesi gerektiği ifade edildi. Ayrıca, ekonomik kriz, enflasyon, döviz kurlarındaki dalgalanmalar gibi faktörlerin değer kaybını etkileyip etkilemediğinin belirlenmesi istendi.

Avukat Özgür Kip, normalde 5 yıl süren kira tespit davası için mahkemenin içinde bulunulan ekonomik krizi ve değer kaybını değerlendirdiğini söyledi. Mahkemenin aldığı bu kararın, ülkenin genel ekonomik şartlarına bağlı olarak kira uyarlamalarında yüzde 25 sınırının geçerli olmadığını ortaya koyduğunu belirtti.

konut-3

Kira Sınırı ve Ekonomik Kriz:

Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın düşük faiz talebi ve "Faiz sebep, enflasyon sonuç" ilkesi sonrasında yaşanan ekonomik kriz, kira bedellerinde artışa neden oldu. 1 Temmuz 2022'de başlayan yüzde 25 kira artış sınırı, ekonomik krizin derinleşmesi üzerine 2 Temmuz 2023'e kadar uzatıldı.

Ayrıca, kira krizinin büyümesiyle birlikte, 1 Eylül 2023'ten itibaren ev sahibi ve kiracı uyuşmazlıklarında mahkemeden önce arabulucuya başvurulması zorunlu hale getirildi.

Yorumlar
Yorum yazma kurallarını okumuş ve kabul etmiş sayılırsınız