Kocaeli'de, evden "Pazar alışverişine gidiyorum" diyerek çıkan ve tenha bir alanda öldürülen 29 yaşındaki yabancı uyruklu kadının cinayetiyle ilgili olarak tutuklanan sanığın yargılanmasına başlandı. Soruşturma aşamasında cinayeti işlediğini kabul eden sanık, mahkemede tüm suçlamaları reddetti. Genç kadınla fuhuş için buluştuklarını, ancak c*nsel ilişkiye girmediğini, maktulün c*nsel organında bulunan DNA'nın nasıl oraya geçtiğini bilmediğini ifade etti. 24 Kasım 2022 tarihinde Kocaeli'de, Agah Ateş Mahallesi Tayyar Yıldırım Caddesi Hereke Amfi Tiyatro mevkiinde yarı çıplak halde ölü bulunan 29 yaşındaki Sarah Alı Shareef'in öldürülmesiyle ilgili soruşturma devam ediyor. Şüpheli Ayhan K. (53), cinayeti işlediğini itiraf etmiş ve tutuklanarak cezaevine gönderilmişti.
Mahkeme sürecinde Ayhan K., genç kadınla fuhuş için buluştuklarını ancak c*nsel ilişkiye girmediğini öne sürdü. Ayrıca, maktulün c*nsel organında bulunan DNA'nın nasıl oraya geçtiğini açıklayamadığını belirtti. Sanık, cinayet anında sarhoş olduğunu ve genç kadının bağırması üzerine paniklediğini, susturmak için ağzını kapattığını ve boğazını sıktığını söyledi. Ancak tüm suçlamaları reddederek genç kadının ölümünden kasıtlı olarak sorumlu olmadığını iddia etti. Duruşma sürecinde detaylı delil değerlendirmeleri ve tanıkların ifadeleriyle birlikte olayın aydınlatılması bekleniyor.
SARAH BANA MOR RENKLİ HAP İÇİRDİ
Olayla ilgili duruşma Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülmeye başladı. Duruşmaya tutuklu sanık Ayhan K., tanıklar ve taraf avukatları katıldı. Ayhan K., olay tarihinde yaşadıklarını anlatarak, "Maktulün telefonunu Vehbi U. isimli arkadaşımdan aldım. Vehbi, Sarah'ın para karşılığında c*nsel ilişkiye girdiğini, ancak telefon numarasını kendisinden değil Mehmet'ten aldığını söylememi istedi. Kadını arayarak görüşmek istediğimi söyledim. Bir saat sonra belirttiği yere gittim ve onu kamyonetle aldım. Sarah arabada bana mor renkli hap verdi. Bu hapın geciktirme olduğunu söyledi. Daha sonra Sarah bana annesinden telefon ve 800 TL para alacağını söyledi. Onu istediği yere götürdüm, arabada bekledik. Bir süre sonra Hyundai marka kırmızı araç gelip önümde durdu. Araçtan 3 erkek indi. Maktulün oturduğu kapıyı açtılar ve telefonunu istediler. 'Sen bizim arkadaşımız Vehbi'nin sesini telefona kaydetmişsin' dediler. Telefonu aldılar, ses kayıtlarını dinlettirdiler. Ben bu 3 şahsa müdahale etmedim" diye konuştu.
ARACIMA 4 BEYAZ ÇUVAL KOYDULAR
"Sarah'ı 3 şahsın bulunduğu araç içerisinde gördüm" İçtiği hap sebebiyle konuşamaz hale geldiğini söyleyen tutuklu sanık Ayhan K., "Sarah'a, 'Bana ne içirdin?' diye söyledim ve boğazına sarıldım, beraber yere düştük. Bu olay üzerine 3 şahıs bana vurmaya başladı. Bu 3 şahıstan adını Ahmet olduğunu öğrendiğim kişi benim aracım ve kadınla bir yere gidip bir şey alıp geleceğini söyledi. Ben bunu kabul etmedim ancak zorla arabam ve kadınla gitti. Diğer 2 erkek yanımda kaldı. O sırada Ahmet, yanımda olan adını sonradan öğrendiğim Mehmet isimli şahsı aradı ve arabanın yolda kaldığını söyledi. 30 dakika sonra yanımda kalan bu 2 şahıs kendi geldikleri araçla beni arabamın yanına götürdüler. Ben aracıma bindiğimde sağ ön, ayak konulan yerde 4 beyaz çuval olduğunu gördüm. Bu kişiler, 'Sen çuvalları karıştırma, bizi takip et' dedi. Sarah'ı 3 şahsın bulunduğu araç içerisinde gördüm" şeklinde ifade verdi.
MAKTÜLLE C*NSEL İLİŞKİYE GİRMEDİM, C*NSEL ORGANIMDAN NASIL DNA'MIN ÇIKTIĞINI BİLMİYORUM
"Ayhan K., duruşmada yaptığı savunmada, 'Maktulle c*nsel ilişkiye girmedim. Maktulün c*nsel organından DNA'mın ne şekilde çıktığını bilmiyorum.' dedi. Şahısları takip ederek Hereke tren yolunun altına gittiklerini belirten Ayhan K., 'Gittiğimiz yerde Mercedes marka araçtan 2 kişi indi. Bunlardan birinin isminin İsa olduğunu duydum. Diğer kişi beyaz saçlı, elinin üstünde dövmesi vardı. Arabamda olan çuvalları Mercedes marka araca yüklediler. Bu çuvallardan birini ben de taşıdım. Bu çuvalda tütün tarzı madde olduğunu hissettim. Bu taşıma işleminden sonra kadını alıp gitmek istedim ancak buna müsaade etmediler. 'Bu olayları ve Vehbi'nin adını geçirme yoksa seni öldürürüz' dediler. Ben de korkarak aracıma binip evime gittim. Ben kadını bıraktığımda yaşıyordu. Nasıl ve kim tarafından öldürüldüğünü bilmiyorum. Kimseyi öldürmedim, üzerime atılı suçu kabul etmiyorum. Beraatini istiyorum. Maktulle c*nsel ilişkiye girmedim. Maktulün c*nsel organında DNA'mın ne şekilde çıktığını bilmiyorum. Hazırlık aşamasında verdiğim ifadeyi kabul etmiyorum.' ifadelerini kullandı."
DİNİ NİKAHLI EŞİ KAYINVALİDESİ İLE KAYIP BAŞVURUSUNDA BULUNDU
"Mahkemede tanık olarak dinlenen maktulün dini nikahlı eşi Abdulrezzak K. (34), geçmiş olayları şu şekilde anlattı: 'Türkiye'de 10 yıldır yaşıyorum. Olay günü arkadaşlarımla balık tutmaya gittim. Eve döndüğümde eşimi aradım. Eşim, çarşıda olduğunu ve daha sonra eve döneceğini söyledi. Eve vardığımda tekrar aradım, bu sefer dolmuş beklediğini ve eve dönmek için para göndermemi istedi. Hesabına 100 TL gönderdim, ardından uyumaya gittim. Gece yarısında uyandığımda eşim hala evde değildi. Arabamla dışarı çıktım, birkaç hastaneyi kontrol ettim. Sonrasında polis merkezine gittim. Ancak polis, resmi nikahımız olmadığı için şikayette bulunamayacağımı belirtti. Bunun üzerine Sarah'ın annesini alarak polis karakoluna gittik ve kayıp başvurusunda bulunduk. Ancak 2-3 saat sonra polis beni çağırarak eşimin öldüğünü öğrendim.'"
OLAY TARİHİNDE BAYBURT'TAYDIM
Tanık olarak ifade veren Mehmet A. (65), şunları belirtti: "Sanayide esnaflık yapmam sebebiyle sanığı tanıyorum, arkadaşım olmuştur. Daha önce adını bilmediğim yabancı uyruklu bir kadınla c*nsel ilişkiye girmiştim, ancak bu kişinin maktul olup olmadığını bilmem mümkün değil. Sanığa kimsenin telefon numarasını vermedim ve olaya dair herhangi bir bilgiye veya görgü tanıklığına sahip değilim. Olay tarihi itibarıyla Bayburt'taydım." Mahkeme heyeti, gelecek celseye kadar tanıkların dinlenmesine ve sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.
