İddianamede belirtilenlere göre, H.K.G'yi muayene eden kadın doğum uzmanı Abdurrahman Kuzucu, iddiayı kabul etmedi ve şunları söyledi: "Yazı muhtemelen bana ait olabilir, ancak imza bana ait değil. Kimin attığını bilmiyorum." Savcılık, H.K.G'nin ve Kuzucu'nun ifadelerini dikkate alarak, Kuzucu'nun o dönemki asistanı olduğu ve dolayısıyla sahtecilik kastıyla değil, görevi ihmal kapsamında değerlendirilmesi gerektiği sonucuna vardı. Bu nedenle Kuzucu hakkında 8 yıllık zaman aşımı süresi nedeniyle kovuşturma yapılamayacağına ve ek kovuşturmaya yer olmadığına karar verildi.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Memur Suçları Soruşturma Bürosu, Hiranur Vakfı kurucusu Yusuf Ziya Gümüşel tarafından 6 yaşında evlendirilen kızı H.K.G.'nin yaşını büyütmek için usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla 3 kamu görevlisi ve 4 kişi hakkında soruşturma başlatmıştı. Savcılığın 28 sayfalık iddianamesi İstanbul Anadolu 20. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi ve davaya ilişkin ilk duruşma 11 Eylül 2023 tarihinde yapılacak.
İddianamede, H.K.G.'nin yaşının büyütülmesinde rol aldığı iddia edilen Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde görevli hekimlerin cezaları da belirlendi. Nöroloji uzmanı Arif Kemal Özalp ve iç hastalıkları uzmanı Mahir Orman Beker hakkında "resmi belgede sahtecilik" suçlamasıyla 3 ila 8 yıl arasında hapis cezası istendi.
Aynı zamanda iddianamede; H.K.G. ile evlenen Kadir İstekli, H.K.G.’nin babası Yusuf Ziya Gümüşel, Gümüşel’in iş ortağı ve vakıf çalışanı Mehmet Emin Marangoz, hastanenin eski çalışanı ve H.K.G.’nin yaşını büyültmek için yardımcı olan Kubilay Şimşek hakkında "kamu görevlisinin azmettirilmesi suretiyle resmi belgede sahtecilik" suçlamasıyla 3 ila 8 yıl arasında hapis cezası talep edildi.
Ancak, iddianamede adı geçen bazı şüpheliler ifadelerinde suçlamaları reddettiler ve olayla ilgili bilgilerinin olmadığını dile getirdiler. Örneğin, Mehmet Emin Marankoz, iddiaların tamamen asılsız olduğunu söyledi ve olayla ilgisi olmadığını belirtti.
Son olarak, Nöroloji uzmanı Arif Kemal Özalp, kendisine ait olduğu kabul edilen bir imzanın altında başka bir imzanın da bulunduğunu belirtti ve raporun kendisine ait olduğu bölümde asistanının yazılarını kullanabileceğini ancak imzayı yalnızca kendisinin attığını belirtti. Özalp ayrıca, hastaların genellikle polis memuru eşliğinde muayene için geldiğini ve olay tarihine dair net hatırlamadığı bazı detaylar olduğunu ifade etti.
Bu olayla ilgili olarak savcılık, Kuzucu'nun görevi ihmaliyle suçlanması gerektiğine ve zaman aşımı süresinin dolmasından dolayı ek kovuşturmanın gerekli görülmediğine karar verdi. Ancak, dava süreci devam edecektir.
ANKA
