Diyarbakır'da geçtiğimiz yıl meydana gelen ve Kahramanmaraş merkezli depremlerde yıkılan Serin-2 Apartmanı'nda 77 kişinin hayatını kaybetmesiyle ilgili davanın duruşması başladı.
Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, tutuksuz yargılanan sanıklar mahkemede hazır bulundu. Binanın müteahhidi Hüseyin B, statik betonarme projeye onay veren Nasır Ç. ve statik proje müellifi Cihan U. SEGBİS aracılığıyla duruşmaya katıldı. Ancak bina fenni mesulü Ekrem B. duruşmaya katılmadı.
Savunmalar ve İddialar
Sanık Hüseyin B, kendisinin binanın müteahhidi olmadığını ve projeye ilişkin bilgisi olmadığını savundu. Mağdur olduğunu belirten B, herhangi bir mülkü olmadığını ve suçlamaları kabul etmediğini ifade etti.
Nasır Ç., dava konusu binanın proje tarihinde İnşaat Odası Diyarbakır Şubesi yönetim kurulu üyesi olduğunu belirtti. Ancak projenin incelenmesi ve onaylanması gibi bir görevinin olmadığını savundu. Üzerine atılan suçlamaları reddetti.
Sanık Cihan U. ise binanın sadece statik projesini hazırladığını ve inşaatın denetleme görevinin belediyeye ait olduğunu savundu. İnşaat aşamasında binaya gitmediğini ve proje hakkında bilgisinin olmadığını belirtti.
Mahkemenin Kararı
Mağdurlar, depremde yakınlarını kaybettiklerini ve binanın yakınında yapılan köprülü kavşağın sarsıntıya neden olduğunu savundu. Ayrıca, binanın altında bulunan bankada kolon kesme iddialarının bulunduğunu aktardılar. Cumhuriyet savcısı dosyadaki eksikliklerin giderilmesini istedi.
Mahkeme heyeti, ilgili kurumlara köprülü kavşak inşaatının etkisi ve bölgedeki zemin durumuyla ilgili araştırma yapılması için talimat verdi. Duruşmayı 14 Ekim'e erteledi.
İddianame ve Cezalar
Davanın iddianamesinde, tutuksuz sanıklar Hüseyin B, Cihan U, Nasır Ç. ve Ekrem B. hakkında "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümü ve yaralanmasına neden olma" suçundan ciddi cezalar talep ediliyor.
