7 yıldızlı Rixos
otellerinin sahibi olan ve bir dönem cemaat içerisinde yer aldığını itiraf eden
işadamı Fettah Tamince hakkında Antalya’da yürütülen FETÖ soruşturması skandal
yargı kararlarıyla kapatıldığı bildiriliyor. Edinilen bilgilere göre Emekli Sincan
Hakimi Osman Kaçmaz’ın “Mütevelli heyeti başkanı olduğu Uluslararası Antalya
Üniversitesi’ne yapılan bağışlardan 24 milyon TL’nin nereye harcandığının belli
olmadığı” yönündeki şikayetini değerlendiren Antalya Savcısı Erkan Gözkaya,
kararında “muhtemelen”, “olabilir” ifadelerini kullandığı gerekçeyle Tamince
hakkında takipsizlik verdi. Bu karara karşı Osman Kaçmaz’ın yaptığı itirazı
değerlendiren yargıç Halil Hakkı Kılınç, eksik soruşturma gerekçesiyle kararı
“kesin olarak” kaldırdı.
Tamince’nin masum
olduğuna inanan savcı Gözkaya, kesin olarak karara karşı itirazda bulundu. Bu
süreçte Kılınç izne çıktı. 3. Sulh Ceza’da Kılınç’ın yerine bakan hakim Mehmet
Karson, kararı yok saydı. Böylece Tamince, ikinci kez savcılık tarafından
aklandı.
Fethullah Gülen’in
bir numaralı sanığı olduğu 72 sanıklı FETÖ Çatı Davası’nda müşteki olan emekli
hakim Osman Kaçmaz’ın suç duyurusu üzerine Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı,
duruşma sırasında işadamı Fettah Tamince’nin “FETÖ lehine faaliyetlerini” de anlattı. Davaya bakan Ankara 4. Ağır
Ceza
Mahkemesi, Tamince
hakkında gereğinin taktir ve ifası için Osman Kaçmaz’ın ifadesini 17 Ocak
2017’de Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderdi. Çatı davayı hazırlayan
savcı Serdar Coşkun, ifadede anlatılan olayların konusunun Ankara’da geçmediği
gerekçesiyle yetkisizlik kararı vererek dosyayı Antalya’ya gönderdi.
Savcılık,
soruşturma sonucunda Fettah Tamince hakkında FETÖ terör örgütü üyeliği
suçlamasından daha önce takipsizlik kararı verildiği, buna ilişkin yeni delil
bulunmadığı gerekçesiyle 10 Mayıs 2018’de kovuşturmaya yer olmadığına karar
verdi.
Erdoğan’ın avukatı savundu
Ankara’nın
yetkisizlik kararını alan Antalya Başsavcılığı Anayasal Düzene Karşı İşlenen
Suçlar Soruşturma Bürosu Savcısı Erkan Gözkaya, kararı 13 Eylül 2017’de Tam
ince hakkındaki diğer soruşturmalarla birleştirdi. Bu arada Fettah Tamince’nin
avukatlığını Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın avukatlarından Ahmet Kürşat Köhle
üstlendi.
Üç önemli suçlama
Savcı Erkan Gözkaya, Osman Kaçmaz’ın
suç duyurusundaki iddiayı bilirkişi aracılığıyla inceletti. İddialar şunlardı:
-Tamince’nin
mütevelli heyeti başkanı olduğu Uluslararası Antalya Üniversitesi’nde bağış
olarak yaklaşık 160 milyon TL toplandığı, oysaki üniversitenin kurulduğu
binaların yaklaşık maaliyetinin 35-40 milyon civarında olmasına rağmen bağış
parasının bunun üzerinde olduğu ve 24 milyon TL’nin nereye gittiğinin belli
olmaması.
-Halen FETÖ’den
aranan Hilmi Ünal, Mark Antalya AVM içerisindeki 4. katından sonraki ofis
bloğunu Uluslararası Antalya Üniversitesi’ne bağışlamak istedi. Daha sonra
Ünal, finansal sorunu olduğu için üniversitenin burayı alması için 10 milyon
Dolar kredi çekmesini istedi. Ünal, üniversitenin çekeceği borçları kendisinin
ödeyeceğini söyledi. İddiaya göre 100 bin doları ödeyen Ünal, geri kalanı
ödemedi. Bu nedenle 10 milyon dolarlık borç, üniversitenin üzerine kaldı.
-Üniversiteye
turizm uygulama oteli yapmak üzere tahsis edilen arazi üzerine yapılan 5
yıldızlı otel ile tahsisli arazi üzerine ipotek tesisi suretiyle çekilen 120
milyon dolar ve 30 milyon TL’nin nereye nasıl harcandığının bilinmemesi.
Geçmişini itiraf etti
Soruşturma
kapsamında ifadesi alınan Tamince, cemaat üyesi olduğunu kabul ederek,
Fethullah Gülen’e yaptığı ziyaretleri anlattı. Mayıs 2015’te gazeteci Mustafa
Karaalioğlu’na yaptığı açıklamada örgüte karşı duruşunu net olarak ifade
ettiğini savunan Tamince, mütevelli heyeti başkanı olduğu Antalya Uluslararası
Üniversitesi’nin kuruluş fikrinin cemaatin Antalya sorumlusunun kendisini
arayarak teklifte bulunmasıyla başladığını kaydetti. Tamince, üniversitenin
kuruluşunda toplanan bağışların amacı dışında kullanılmadığını anlattı.
Soruşturma
sırasında alınan bilirkişi raporuna yer veren savcılık, şunları kaydetti:
“Toplanan bağış miktarının 45 milyon 592 bin 538 TL, 1 milyon 950 bin 861 dolar
ve 45 bin euro olarak gerçekleştiği, müşteki Osman Kaçmaz’ın şikayet
dilekçesinde belirttiği gibi toplam 129 milyon civarında bağış toplanmadığı
anlaşılmıştır. Bankalar arası yapılan Virman, Eft ve havale toplamı ise 64
milyon 850 bin 671 TL olduğu, muhtemelen müştekinin ibraz ettiği dilekçesine ek
tutanaktaki 129 milyon 479 bin 628 TL’nin hesaplar arasındaki virman
hareketleri toplamından oluşmuş olabileceği, müşteki vekili şikayetinde
belirttiği üzere, üniversiteye yapılan toplam binaların maliyetinin 35-45
milyon TL olduğunun tahmin edildiği, üniversitenin açılışında yapılmış diğer
masraflarla birlikte toplanan bağışların üniversiteye harcandığı kanaat ve
sonucunda varılmıştır.”
24 milyon nerede
Antalya’da avukatlık
yapan emekli hakim Osman Kaçmaz, karara karşı nöbetçi sulh ceza hakimliğine
itirazda bulunarak takipsizlik kararının kaldırılmasını istedi. Kaçmaz, “64
milyon TL bile doğru kabul edilse, üniversitenin kuruluş ve bitim aşamasında 40
milyon TL harcandığı yönündeki kabul karşısında bile yaklaşık hesabı belli
olmayan 24 milyon TL gibi paranın nereye harcandığı belli değildir” dedi.(Haber Merkezi)