-Antalya Büyükşehir Belediyesi Nisan ayı olağan meclisinde gündem
yine Konyaaltı sahiliydi. Mecliste; CHP grubuyla, Başkan Menderes Türel
arasında şartname maddeleri ve ihalenin adrese teslim edildiğine yönelik
eleştiriler konuşuldu.
-Komisyon üyeleri seçiminin de yapıldığı mecliste Antalya Büyükşehir Belediyesi’nin 2017 Yılı İdari Faaliyet Raporu da görüşüldü. Faaliyet Raporu, AKP ve MHP’nin kabul, CHP’nin çekimser oylarıyla ve oy çokluğuyla kabul edildi.
Antalya Büyükşehir Belediyesi
Nisan ayı olağan Meclisi, Başkan Türel başkanlığında 79 gündem maddesini
tartışmak üzere toplandı. Meclise, Konyaaltı Sahili'ndeki işletmelerin ihalesi
damga vurdu. Akdeniz Sanayi Sitesi esnafı, meclisin ziyaretçileri arasında yer
aldı. Mecliste gazeteciler için ayrılan yer de dahi esnafla dolunca meclisin
teklifiyle sanayide gerçekleştirilecek imar değişikliği maddesi görüşülmek
üzere ön sıraya çekildi. Oy birliğiyle alınan imar değişikliğini esnaf
alkışlarla karşıladı.
KOMİSYONLAR SEÇİLDİ
Belediye Encümeni, komisyon
üyelerinin belirlendiği mecliste, faaliyet ile denetim raporları da oylandı.
Yeni encümene, AKP'nin önerdiği Ruhi Beşiktaş, Mesut Kocagöz, İsmail Afşar,
Enver Aputkan, Can Kasapoğlu seçildi. Mecliste komisyon üyelerini seçimleri de
yapıldı.
İMAR VE BAYINDIRLIK KOMİSYONU
AKP:
Abdullah Yılmaz, Esat Büyük, Kerim Başkaptan, Cenk Halil Bayaz, Hasan Ali
Irban, Ahmet Büyükakça
CHP:Erkan
Demirci, Songül Başkaya
MHP:
Selçuk Senirli
PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU
AKP:Bahattin
Bayraktar, Mustafa Erkan Ersoy, Halit Çilengir,Halil Karataş, Süleyman Acar,
Mustafa Eroğlu,
CHP:
Sami Altun, Faik Çıtak
MHP:Mehmet
Balık
ÇEVRE VE SAĞLIK KOMİSYONU
AKP:
Serdal Çavuşoğlu, Ali Kurşunlu, Hüseyin
Özbek, Kemal sarı Yıldırım, Ercan Merthatun,İsmail Tosun
CHP:İsmet
Tok,Seyfi Arıkan
MHP:Zihni Asiltürk
EĞİTİM, KÜLTÜR, GENÇLİK VE SPOR KOMİSYONU
AKP:Halit
Akar, Musa Yücel,Erol Demirhan, Erdeniz Yavuz,Orhan Avcı, Emin Hatipoğlu
CHP:Arzu
Yıldırım, E. Ramazan Altaca
MHP:Mehmet
Cengiz Büyükgebiz
ULAŞIM KOMİSYONU
AKP:Ramazan
Etli, Yaşar Sözen, Rasim Elçi, Ercan Ak, Muhammet Ural, Sadullah Bayar,
CHP:Yusuf
Kumbul, Sami Altun
MHP:Emin
Çağlar
İSİM VERME KOMİSYONU
AKP:Yusuf
Göven, Hüseyin Torun, İbrahim Köseoğlu,
CHP:Halil
Arıkan
MHP:Ali
Baki Sarıca
KADIN ERKEK KOMİSYONU
AKP:Ali
Rıza Zorlu, Fırat Demirci, Mehmet Uyar
CHP:Arzu
Yıldırım
MHP:Rasih
Şahin
CHP KONYAALTI İHALESİNİ SORDU
CHP Grup Sözcüsü Cansel Çevikol,
gündem dışı konuşmalar sırasında, gündemden düşmeyen Konyaaltı Sahili'ndeki
işletmeler için Büyükşehir Belediyesi'nin yaptığı ihaleyi eleştirdi. İhaleye
tek firmanın katıldığını hatırlatan Çevikol, "Şartname katılımcıları
sınırlandırdı. İhale adrese teslim gibi görünüyor. Serbest rekabet ortamını
engellendi ve akıllarda soru işareti kaldı. 'İstemezük' gibi yakıştırmaları
seviyorsunuz ama biz Konyaaltı için elimizi taşın altına koyuyoruz. Siz
medyadan geldiğiniz için medyatik cevap veriyorsunuz ama ben hukuki ve teknik
bilgi istiyorum" dedi.
TÜREL'DEN KONYAALTI CEVABI
Başkan Menderes Türel, Konyaaltı
ihalesiyle ilgili eleştirileri yanıtladı. Türel, Konyaaltı sahilinde kuyumcu
hassasiyeti ile adım attıklarını söyledi. Konyaaltı'nın birkaç yıl önceki
durumuna çok üzüldüğünü dile getiren Türel, "Konyaaltı kriminal bütün
olayların adresiydi. Kadın cinayetleri bile burada işleniyordu. Adli vakaların
yaşandığı bir yeri cebine parasını koyan herkese emanet edemezsiniz. Aksi
takdirde Konyaaltı'nı kaybedersiniz" dedi.
'SÖYLENENLER İFTİRA VE YALAN'
Konyaaltı'nın bir turizm
işletmesi gibi yönetilmesini düşünerek bir modeli meclisten geçirdiklerini ve
ihaleyi bu şekilde gerçekleştirdiklerini aktaran Türel, şöyle devam etti: "Turizm
mantığı ile işletilmesinin gereği kaçınılmaz. Burada ihale şartlarını
yoğunlaştırdık. 1500 yatak en az olmak üzere 5 yıldızlı olma şartı ve
beraberinde A grubu seyahat acentesi olma şartı aradık. Konyaaltı sadece adli
vakaların değil başka talihsiz olayların olduğu bir merkezimizdi. Burada
işletmeyi öyle herkese teslim edebilmemiz mümkün değildir. Rekabet koşulları
fevkalade güçlü şekilde oluşturuldu. Şartlar tek bir firmaya haiz değildi.
Sadece Antalya'da bu şartları 15 şirket taşıyordu. Türkiye'de 150'ye yakın
firma bu şartları kapsıyor. Hangi akıl ve mantıkla ihale bir firmayı tarif
ediyor? Bunları söyleyenler siyasetin içinde yer etmiş, geçmişte Antalya
Ticaret ve Sanayi Odası (ATSO) ile meşgul olmuş kişiler. Öğren de gel. İnsan
bir sorar, bilgi istedin de vermedik mi? Söylenenlerin Antalya'da yaptığımız
hizmetlerin itibarsızlaştırılması dışında başka bir amacı yok. Söylenenler
iftira ve yalan."
HESAP MAKİNESİ ŞAŞTI
İhaleden 1 gün önce 7 firmanın
ihale dosyası aldığını aktaran Menderes Türel, "Ben de isterdim birden
fazla firma katılsın. Bize niye acaba bir firma geldi diye soranlar neden
katılmayan firmalara, 'bu değere sahip çıkmadın' diye sormuyor. Kim gelmek
istemiş de biz gelme demişiz. Geçmişte Konyaaltı Belediye Başkanı Muhittin
Böcek bu modelde bir ihale yaptı. Geçmişte siz yaptınız. Biz sizden öğrendik.
Konyaaltı Belediyesi'nin ihalesinde firma Konyaaltı'na son yılında 62 bin lira
yıllık kira verdi. Bize firma yıllık 8,5 milyon lira kira verecek. Hesap edin.
Benim hesap makinesi kaç kat arttığını şaşırdı" diye konuştu.
'TEK FİRMA KATILDI DİYE İHALE
İPTAL OLMAZ'
Proje ile sahildeki ücretli kısmın
yüzde 6.5'e denk geldiğini belirten Menderes Türel, şöyle devam etti: "Konyaaltı
halka kapatılıyormuş gibi bağırmaya söyleyecek söz bulamıyorum. İhale
kanunlarımızda tek firma girdi, ihale olmaz diye bir madde yok. Bazı şeyleri
konuşurken çuvaldızı kendinize batırın. Hukukta olmayan şeyleri varmış gibi
uydurmayın. Konyaaltı ihalesini büyük bir hassasiyet ve halkın memnuniyetini en
üst sevide olacak şekilde yaptık. Hukuka aykırı olduğunu düşünüyorsanız hukuki
yollar var. Çamur at izi kalsın. Kendi bindiğiniz dalı kesiyorsunuz. Bu
iftiraları atanlar kendi bataklıklarında batarlar."
BÖCEK UZUN SÜRE SONRA KONUŞTU
Türel'in sözlerinin ardından
Konyaaltı Belediye Başkanı Muhittin Böcek, söz aldı. Böcek, "Genelde söz
almamaya çalışırım. Bugüne kadar siyasi nezaket kurallarını aşmadan bütün
başkanlara saygı duydum. Konu Konyaaltı olunca söz aldım. Göreve geldiğimde
Konyaaltı'nda pislik nedeniyle denize girilemiyordu ve mafya beni tehdit
ediyordu. Konyaaltı o kadar basit anlatılacak bir konu değildir. Bizim yaptığımız
ihale yap-işlet-devretti. Siz yapıyorsunuz sonradan işletmeye veriyorsunuz.
Bizim ihaleye 9 firma katıldı. Şeffaflıktan korkmayın. Türkiye birinciliği
aldığımız bir proje yaptık. Ben ihaleyi rekabet koşulları sağlanmadığı için
eleştiriyorum" diye konuştu.
'İKİ İHALE FARKLI'
CHP'li Cansel Çevikol ise iki
ihalenin birlikte kıyaslanamayacak kadar farklı olduğunu söyledi. Yüzölçümleri
açısından iki ihalenin bir olmadığını anlatan Çevikol, "İki ihalenin
kapsamı farklı. Yap- işlet- devret modelinde kiralar sembolik belirlenir"
dedi. Muratpaşa Belediye Başkanı Ümit Uysal da Konyaaltı için yapıcı önerileri
olduğunu aktardı. Uysal, "Eğer Konyaaltı'nda idari disiplin koymazsanız
hukuken değil ama fiilen vatandaş oradan yararlanamaz. Otoparkın yetersiz
olduğunu düşünüyorum. Zaaf noktaları konuşulmazsa vatandaş mağdur
olabilir" diye görüş bildirdi.
BAŞKAYA: KAYBETTİĞİM DAVA YOK
CHP’li Büyükşehir Meclis Üyesi
Songül Başkaya ise mecliste Konyaaltı’ndaki Minicity alanının hemen kuzeyinde
yer alan TRT alanıyla ilgili Büyükşehir Belediyesi’nin yapmış olduğu
planlamanın yargıdan dönmesiyle ilgili söz aldı. Başkaya, iktidar ya da
muhalefet hangi parti olursa olsun mecliste Antalya’yı ve partileri temsilen,
kamu yararına uygun, doğru kararların alınması için çaba harcadıklarını
belirterek, şöyle konuştu: “Muhalefet olarak bizim her eleştirimiz siyasi bir
eleştiri değildir. Sayın Başkan şahsımın zaman zaman dava açtığımı ama bir
tanesini kazandığımı iddia ediyor ama gerçekten kolay olmuyor. İktidar
belediyesiyle davalı davacı konumunda mücadele vermek. Çok sayıda dava edilecek
konu var. İdari yargının yükü de çok fazla. Kararlar belki kimi zaman geç
çıkıyor ama kamu yararı ve vicdanı rahatlatan doğru kararlar çıktığına inanıyoruz.
Şuana kadar kaybettiğim bir dava yok. “
YARGI BİZİ HAKLI BULDU
“Söz konusu davada ise yargı
tescil etmiş oldu. Biz daha önce uyarmıştık ala burada dinletemedik. TRT’ye
ayrılmış olan kamu alanı olarak tahsis edilen bin alanda yaratılan turizm, ticaret
ve konut alanına artı bir yoğunluk sağlayacağı, bu yoğunluğu karşılayacak
sosyal ve donatı alanları olmadığını söylemiştik. Yargıda bunu tescil etti.
Yargı kararındaki davalı savunma özetine bakıldığında benim bu davayı açmamda
kamu yararı bulunmadığı ve kanunlara da aykırı olduğu vurgulanıyor. Bu tip
yerlerde yargı hakkımızı kullanmamızın bu şekilde ifade edilmesi beni son
derece üzmüştür.”
HAYALİ BİR BÜTÇE
Başkaya, Antalya Büyükşehir
Belediyesi’nin 2017 Yılı İdari Faaliyet Raporu ile ilgili de eleştirilerde
bulundu. Bugüne kadar hazırlanmış en kapsamlı faaliyet raporunu hazırlayan ve
emeği geçen herkese teşekkür eden Başkaya şöyle dedi: “Özellikle bilançoyla
ilgili bilgeler ve tespitler, geçmiş yıllarla ilgili karşılaştırmalar bizim
ufkumuzu açmıştır. Belediye başkanlarımızdan meclis üyelerime daire
başkanlarından memur ve işçilerimize kadar faaliyetlerimize katkı sunan tüm yıl
arkadaşlarımıza ve paydaşlarımıza ayrıca teşekkür ediyorum. Eleştirilerimizin
kesinlikle siyasi değildir ve yapıcı olarak görülmesini isterim. Gelir
kalemlerimizin yükselmesi bizi mutlu eder ama gerçekçi bütçeler hazırlamak çok
daha önemlidir. Hele ki Başkan Türel, finans yönetimini çok iyi bildiklerini, başarılı
bir bütçe yaptıklarını her zaman söyler. Ama maalesef 2017 yılı bütçesi, yerel
bürokratlardan çok fazla yararlanılmadan yapılmış hayali bir bütçe olarak
görüyorum. Rakamlar da zaten bunu gösteriyor.” 2017 Yılı İdari Faaliyet Raporu,
AKP ve MHP’nin kabul, CHP’nin çekimser oylarıyla ve oy çokluğuyla kabul edildi.
Kubilay ELDEMİRCİ
