Süleyman Gezici

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Altaylı'nın paylaşımındaki üslup ve ifadelerin, "sövme" niteliğinde olduğu belirtildi.

Sizce Kürtler Türkiye’de Eşit Vatandaş Muamelesi Görüyor mu? Sizce Kürtler Türkiye’de Eşit Vatandaş Muamelesi Görüyor mu?

İddianamede, Altaylı'nın, 17 Şubat tarihinde sosyal medya hesabından, Diyanet İşleri Başkanlığı Din İşleri Yüksek Kurulu başkanı ve üyelerine yönelik "Yahu siz gerçekten sapıksınız anladık da diyanet gibi bir kurumda ne işiniz var. Sapıklar. Gidin porno sektörüne girin. Atatürk'ün millete doğru düzgün din bilgisi verilsin diye kurduğu kurumu sapık muhayyileniz ile kirletmeyin" şeklinde paylaşım yaptığı kaydedildi.

Altaylı'nın savunmasında söz konusu paylaşımı kendisinin yaptığını, eylemin ifade özgürlüğü kapsamında olduğundan üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği aktarılan iddianamede, sanığın olay tarihinde ulusal çapta haber yapan televizyon ve gazetede yayınlar yapan tanınmış bir basın mensubu olarak, kamusal ilgi ve menfaat olan konularda yayın yapma, haber verme, yazı yazman eleştirme, tepki gösterme, halkı bilgilendirme ve gerçeğe uygun yayınlar yapma gibi görevleri olduğu kaydedildi.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi ve yerleşik yargı içtihatları ışığında sanığın görevini yerine getirirken basın hürriyeti kapsamında, yayın yapma, tepki ve eleştiri hakkının belirli sınırları olduğu hatırlatılan iddianamede, Altaylı'nın açıklamasının eleştiri sınırlarını aşarak olayın muhatabı olan mağdurlara yönelik alenen hakaret suçunu oluşturduğu ifade edildi.

Editör: Esra Köksal Tarı