Belediye Altı Ticarete Yapılan İtirazlar Komisyonda Belediye Altı Ticarete Yapılan İtirazlar Komisyonda

Antalya’nın Serik ilçesinde 2006 yılında kaybolan ve 2013 yılında cesedi bulunan Ayhan Ağgedik cinayetiyle ilgili görülen davada sanıkların çelişkili ifadeleri dikkat çekti. Mahkeme, dosyadaki eksiklerin giderilmesi için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.

17 Yıllık Mücadele

Ayhan Ağgedik, 2006 yılında ailesi tarafından kayıp başvurusu yapılmasının ardından bulunamamış, dosya kapanmıştı. Ancak 2022 yılında yapılan bir ihbar üzerine, Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığı dosyayı yeniden açtı. Yapılan incelemeler sonucu, Ağgedik’in cesedinin 2013 yılında Aksaz Mahallesi’nde bir ağacın altında toprağa gömülü halde bulunduğu anlaşıldı. DNA testleri, cesedin Ayhan Ağgedik’e ait olduğunu doğruladı.

5 Sanıklı Cinayet Davası

Olayla ilgili olarak 5 şüpheli gözaltına alındı. Sanıklardan Y.A., M.A., İ.K., B.O. tutuklanırken, M.K. adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ilk duruşmada, tutuklu sanıklar birbirlerini suçladı.

Sanık M.A.’nın İfadesi

Sanıklardan M.A., öldürülen Ayhan Ağgedik’i öldürmesi için kendisine A.A. tarafından baskı yapıldığını söyledi. M.A., “Ben öldürme işine karışmam dedim ama tehdit edildim. A.A., bana 20 bin TL vererek bu parayı B.O.’ya iletmemi istedi” dedi. Olay günü Ayhan ve diğer sanıklarla görüştüğünü anlatan M.A., daha sonra bir restoranın önüne çağrıldığını ve orada Ayhan’ı yaralı halde gördüğünü ifade etti.

Sanık B.O.’nun İfadesi

Sanık B.O., önceki ifadelerini tehdit nedeniyle eksik verdiğini belirterek, olay günü Ayhan Ağgedik ile buluştuğunu ve sonrasında Ayhan’ın bir araca bindirildiğini gördüğünü söyledi. B.O., “M. beni tehdit etti. ‘4 ve 6 yaşındaki çocukların var, seni yaşatmayız’ dedi. Bu nedenle sessiz kaldım” ifadelerini kullandı.

Aileden Çarpıcı İddialar

Öldürülen Ayhan Ağgedik’in kardeşi Yasin Ağgedik, 17 yıl boyunca olayın peşini bırakmadığını belirterek, cinayetin organize bir şekilde işlendiğini iddia etti. Ağgedik, “Bu olayı M.A. organize etti. B.O. ise aracı kullanarak gömme işlemine yardımcı oldu. Parayı ise A.A. temin etti” dedi.

Mahkeme Ertelendi

Sanıkların çelişkili ifadeleri ve dosyadaki eksiklikler nedeniyle mahkeme, duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. Mahkeme heyeti, eksiklerin giderilmesinin ardından sanıkların yeniden dinlenmesine karar verdi.

Kaynak: İHA