Muratpaşa Belediye Başkanı Ümit Uysal’ın AKP
ve MHP gruplarına ‘Hodri meydan’ dediği o tadilat dün AKP ve MHP meclis
üyelerinin oylarıyla reddedildi. Karara karşı çıkan CHP Grubu, ilk kez İmar
Dairesi Başkanlığı’nın İmar Komisyonu’nun raporuna karşı görüş bildiren bir
rapor sunduğuna dikkat çekti
İLK KEZ
GÖRÜŞ GELDİ
Muratpaşa Belediye Başkanı Ümit Uysal’ın ticari alana çevirerek satacağını, parasını asfalt yatırımlarında kullanacağını açıkladığı belediye arsasının tadilatı AKP ve MHP oylarıyla reddedildi. Yeşilova Mahallesi’ndeki 12 bin 887 metrekare büyüklüğündeki alanın ticari alana dönüştürülmesi konusundaki tadilata ilişkin İmar Dairesi Başkanlığı’nın inceleme raporu dikkat çekti. Daireden ilk kez görüş bildiren bir rapor geldiği vurgulandı. Öte yandan Bağımsız Üye Erol Özkarabekir’in “Muratpaşa Belediyesi iflasın eşiğinde” iddiası geldi.
Antalya Büyükşehir Belediyesi Kasım ayı Olağan
Meclis Toplantısı Büyükşehir Belediye Başkanı Menderes Türel'in Bursa'da
Sağlıklı Kentler Birliği Genel Kurulu'nda bulunmasından dolayı Başkan Vekili Mesut
Kocagöz Başkanlığı’nda gerçekleştirildi. Kocagöz, toplantı başında Türel’in
Sağlıklı Kentler Birliği Başkanlığı’na seçildiğini duyurarak tebriklerini
iletti.
ÖDÜLLER
KONUSU MECLİSTE TARTIŞMAYA NEDEN OLDU
Gündemin 6’ıncı maddesinde 2017 yılında gerçekleştirilen
müsabakalarda dereceye girerek Antalya’yı ulusal ve uluslar arası alanda
başarıyla temsil eden sporcular ve antrenörlerine ödül verilmesi ile ilgili
plan ve bütçe komisyon raporu görüşüldü. Geçtiğimiz dönem CHP’li Mustafa
Akaydın döneminde belediyeden bağımsız bir kurum olan Büyükşehir Belediyesi
Spor Kulübü’ne CHP’li Büyükşehir Belediyesi Meclis Üyesi Recep Tokgöz başkanlık
etmişti. Akaydın döneminde başına geçtiği kulübün yöneticilerine Sosyal
Güvenlik Kurumu’ndan (SGK) ödeme emri çıkarıldığı bu borçların da ödenmemesi
nedeniyle spor kulübünü Büyükşehir Belediye Başkanı Menderes Türel devir almak
istememişti. İlgili gündem maddesi hakkında söz alan CHP Büyükşehir Belediyesi
Meclis Üyesi Recep Tokgöz, aynı ödüllerin ilçe belediye sporcularına neden
verilmediğini sordu. Tokgöz, ilgili maddenin geri çekilip tekrar değerlendirilmesini
talep ettiğini belirterek, “ASAT Spor’da başarılarını Kırkpınar güreşlerinde güreşen
pehlivanlara ödül verilmiyor’’dedi. Büyükşehir
Belediyesi Bağımsız Meclis Üyesi Erol Özkarabekir ise ’’Ödüller niye Büyükşehir
Belediyesi Spor Kulübü üzerinden değil de ASAT Spor Kulübü üzerinden devam
ediyor. Bunu açıklar mısınız? Bu konuda ne oldu? Niye usulsüz bir şey mi var
burada?” dedi. Tokgöz, ‘’Onu Büyükşehir Belediye Başkanı Menderes Türel
geldiğinde kendisi açıklasın. Ben o konuda bilgili değilim’’diye konuştu. CHP Grup
Sözcüsü Cansel Tuncer de Tokgöz’ün görüşünün kişisel bir görüşü olduğunu dile
getirerek grupta böyle bir konunun görüşülmediğini ifade etti. İlgili gündem
maddesi oyçokluğuyla kabul edildi.
BÜROKRATLAR
NEDEN KOMİSYONUNUN TAM TERSİNİ BEYAN ETTİ?
Gündemin 50’inci maddesinde Muratpaşa
Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü’nün kullandığı Yeşilova Mahallesi’ndeki 12 bin
887 metrekare büyüklüğündeki alanın ticari alana dönüştürülmesi konusundaki
tadilata ilişkin İmar Dairesi Başkanlığı’nın inceleme raporu görüşüldü.
Geçtiğimiz ay yapılan ve devam meclisinde görüşülen konuda Muratpaşa Belediye
Başkanı Ümit Uysal, olumlu komisyona raporuna rağmen konunun daire başkanlığına
havale edilmesine kızmış ve “Hodri meydan” demişti. Yurtdışına çıkmadan önce
konu hakkında olumsuz rapor çıktığını öğrenen Uysal, meclise kamu yararı
çağrısında bulunmuştu.
İLK
DEFA DİRE GÖRÜŞ VERDİ
Konuya ilişkin söz alan CHP Grup Sözcüsü
Cansel Tuncer,’’ İlgili madde daha önce imar komisyonu tarafından onaylandı,
ancak meclisteki görüşmelerin ardından madde İmar Dairesi'ne gönderildi. 3,5
yıldır daireye en az 30 madde için inceleme raporu istedik fakat bugüne kadar
daire görüşünü bildirmedi. İlk defa bu gündem maddesinde daire, plan
dengelerinin bozulduğundan plan değişikliğinin uygun olmadığına yönelik görüş
bildirmiş. Bürokratlar neden imar komisyonunun tam tersi bir beyan ettiler?
Neden diğer maddelerde değil de bu konuda bir görüş bildirdiler?" diye konuştu.
ÖZKARABEKİR’DEN
MURATPAŞA İFLASIN EŞİĞİNDE İDDİASI
Bağımsız Meclis Üyesi Erol Özkarabekir, Muratpaşa
Belediyesi’nin iflasın eşiğinde olduğunu iddia ederek, "Muratpaşa Belediyesi iflasın eşiğinde,
bu arsayı satsa bile kurtaramaz. 2 ay var yıl sonuna. Eksi 20’de belediye. Bin tane
arsa sattı nerede paralar? Müfettiş raporları nerede? Kimse vatandaşın kasasını
hor kullanamaz. Meclisin onurunu kurtarması için belediye başkanının rest
çektiği meclisin de rest olarak cevap vermesini istiyorum" şeklinde konuştu.
ÇİFTE
STANDART YAPMAYACAĞIZ
Meclis Başkanvekili Mesut Kocagöz de çifte
standart yapmamak gerektiğini belirterek, ’’Daha önce Kepez Belediyesi'nin
Sakarya Caddesi üzerinde de böyle bir isteği reddedildi. Otogar alanının
satışı, kamuya kaynak gerekmesine rağmen CHP grubu hayır oyu kullanmıştı. CHP
Meclis üyesi Songül Başkaya, mahkemeye meclisin almış olduğu kararın yürütmeyi
durdurma kararı için dava açtı. Mahkeme yürütmeyi durdurmaya ret vererek, meclisin
doğru karar verdiğini bir kez daha teyit etti.
Çifte standart yapmayacağız. Memleket için ne varsa hep birlikte
yapacağız" dedi.
BAŞKAYA’DAN
KOCAGÖZ’E CEVAP
CHP Büyükşehir Belediye Meclis Üyesi Songül Başkaya,
’’Otogar konusu çok eş değer bir örnek sayılmıyor. Neden diyecek olursanız? Elbetteki
bizler parti ayrımı yapmaksızın kamu çıkarı olan her konuda meclisimizde oybirliği
ile karar üretiriz. Kimi zaman da gerek hukuki, gerek imar mevzuatı gibi
konularda hayır diyebiliriz, yargıya da gidebiliriz. Buna hiçbir engel yok. Neden
burada CHP Grubu hayır dedi ya da ben şahsım olarak yargıya gittim. Sayın
başkan söz konusu bahsettiğiniz alan hala mevcut otogar alanı olarak kullanılan
henüz yeni projesi inşa edilip yeni yerine taşınmamış bir alan. İhale kararları
daha önce idare tarafından tasarrufu bulunan, bütçeye bir yıl öncesinden
sermaye geliri olarak satışı yapılacağı ön görüsüyle hazırlanan bir konu.
Aslında mecliste daha plan tadilatı olmadan belediye otogar tasarrufunda
bulunmuş. Kendi kararını üretmiş. Dediğim gibi kamu çıkarı açısından biz kamu
çıkarına aykırı bir karar üretmedik. Hala orada toplu taşımacılık, şehirler ve
ilçeler arası taşımacılık faaliyetleri devam ediyor. Devam ederken plan
tadilatı yapılmak isteniyor. Oradaki durumla bu durum çok farklı konulardı. Pek
çok kez diğer gruplarda da farklı kararlar da üretilebiliyor. Bunu sorgularken
olayların benzerliklerini ve farklılıklarını da yan yana getirmekte fayda var.
Kendiniz ifade ediyorsunuz. Kepez Belediyesi’nin teklifinde de kendi grubunuz
da ret vermiş biz de ret vermişiz. O zaman siz de kamu yararına aykırı bir
karar üretilmesine oy kullandınız. Her konu farklı. Şahsımın pek çok konuda
yargıya gittiği davalar var. Bunlardan biri de otogar alanı. Evet yürütmeyi
durdurma talebiyle başvurdum. Yargının esas kararı henüz oluşmadı. Yürütmeyi
durdurma talebinin reddedilmesi, aramızda hukukçular da vardır davayı reddedeceği
anlamına gelmez. Yargı süreci devam ediyor. Bunu da ifade etmek isterim. Teşekkürler’’dedi.
İlgili gündem maddesi CHP kabul, AKP ve MHP ret oyları ile kabul edilmedi. DENİZ TOPKAYA
